РИТМИКА

Расстановка ударений: РИ`ТМИКА

РИТМИКА (от греч. rhythmicos - размерный, мерный) - термин стиховедения, употребляемый в двух значениях: 1) строй ритма (см.) стихотворного произведения или совокупности произведений, напр. Р. "Песен западных славян" А. С. Пушкина или всех произведений поэта; 2) раздел стиховедения, изучающий ритм (см.) стиха. Исследования ритма стиха начаты задолго до н. э. Необъятная лит-ра по Р. накопила огромный материал, однако преимущественно описательный и догматически-нормативный. Основные направления исследований Р. резко различаются как философски, так и методологически. Многократные попытки понять ритм стиха на основе музыкального ритма не принесли успеха, так как стих еще на ранней ступени своего развития отделился от музыки и развил свои собственные закономерности; этот подход оправдан лишь применительно к иск-ву, принадлежавшему равно стиху и музыке (напр., древнегреческая мелика, старинные народные песни, еще не испытавшие воздействия книжной поэзии). Завела в тупик и т. н. теория стоп: стопу (см.), всего лишь условную единицу измерения, она приняла за основу стихотворного ритма; вместо строки, единственно реальной наименьшей единицы стиха, получился хаос разных стоп. Попытка даже такого выдающегося поэта и ученого, как В. Я. Брюсов, разобраться в этом хаосе привела лишь к догматическому перечню бесчисленных взаимозамен различных стоп, окончательно заслонившему подлинный ритм стиха как целое. Продуктивней был путь А. Белого, но серьезные промахи исследователя (игнорирование строфы и др.) оттолкнули на десятилетия от продолжения этого поиска. Основу нового направления заложил Э. Зиверс (Ed. Sievers), связав ритм стиха с интонацией, но это получило лишь запоздалый отклик, и научная разработка интонационного строя стиха делает только первые шаги. Русской "формальной школе" 20-х гг. нашего столетия принадлежат обильные тонкие наблюдения над Р. (Ю. Н. Тынянов, В. М. Жирмунский, Б. В. Томашевский), но они остались преимущественно описательными, а принципиальная изоляция формы лишала ключа к пониманию Р. стиха. Исследования Л. И. Тимофеева рассматривают стих как целое, в к-ром Р. неразрывно связана со всеми др. компонентами: интонацией, лексикой, всем речевым строем, образующим конкретную форму переживания, выраженного в стихотворном произведении. Не имеют научного значения многочисленные вульгаризаторские попытки непосредственно объяснять Р. содержанием произведения, наивно приписывая ритму стиха свойства текста (нередки эпитеты "стремительный", "неудержимый", "победный ритм", хотя сам по себе он не обладает подобными свойствами). В 20 в. всюду получил широчайшее распространение статистический метод изучения Р. с ее массовой повторяемостью однородных элементов. Он чрезвычайно ценен, позволяя обнаружить явления, недоступные непосредственному восприятию. Однако он не вправе претендовать на монополию и, безусловно, не может стать теорией Р. Даже вспомогательное использование подсчетов пока целесообразно лишь в ограниченных пределах. До сих пор еще нет средств объективно записать текст, пока неизвестно, как учитывать разную силу ударения, разную степень редукции безударных; оперируя лишь условными крайностями "единица" (ударяемая гласная) и "ноль" (безударная гласная), математически-объективная видимость прикрывает субъективность исследователя. Надежную базу статистический метод получит с развитием инструментального исследования Р., к-рое еще все впереди.

Лит.: Шенгели Г. А., Трактат о русском стихе, М.- П., 1923; Жирмунский В. М., Введение в метрику, Л., 1925; Томашевский Б. В., О стихе, Л., 1929; Штокмар М. П., Библиография работ по стихосложению, М., 1933; его же, Библиография работ по стихосложению (1933 - 1935), "Лит. критик", 1936, № 8 - 9; его же, Исследования в области русского народного стихосложения, М., 1952; Никонов В. А., Ритмика Маяковского, "Вопр. лит-ры", 1958, № 7; Карпов А. С. Ритмическая организация стиха, в сб.: Изучение стихосложения в школе, М., 1960; Колмогоров А. Н., К изучению ритмики Маяковского, "Вопр. языкознания", 1963, №4; Руднев П. А., О нек-рых проблемах современного советского стиховедения, в кн.: Вопросы романо-германского языкознания, "Уч. зап. Коломенского пед. института", Коломна, 1966. См. также Лит. к ст. "Стихосложение".

В. Никонов.

Источники:

1. Словарь литературоведческих терминов. Ред. С 48 сост.: Л. И. Тимофеев и С. В. Тураев. М., 'Просвещение', 1974. 509 с.