Волшебник Мерлин - один из главных героев британского эпоса, создатель замка Камелот, правая рука короля Артура и наипервейший маг Круглого стола - по национальности был шотландцем.
Британцам, с детства воспитанным на легендах про короля Артура, волшебника Мерлина, прекрасную Гуиневеру и рыцаря Ланселота будет трудно поверить в новую трактовку исторических хроник, тем более, что сделана она не просто историком-любителем, но и шотландцем по национальности - Адамом Ардри, бывшим кандидатом в депутаты от Шотландской национальной партии.
Шестилетние изыскания проведенные Адри подвели любителя к мысли о том, что Мерлин родился в 540 году в городке Гамильтон, в графстве Ланкашир в семье главы ведущего клана Моркенов, который сам, не будучи волшебником занимался учеными изысканиями и играл важную роль в социальной жизни поселения. Матерью волшебника считается жена Моркена Гвендолин.
В 618 году Мерлина убили по пути в город Дунипейс в шотландском графстве Стерлингшир. Волшебник похоронен на границе Англии и Шотландии, пишет The Telegraph.
Более того, смелый шотландец, опираясь на документы которые ему удалось обнаружить в Шотландской национальной библиотеке, развивает тему и уверяет, что сам Король Артур также был шотландцем. Судя по выкладкам Адри, Артур приходился сыном главе воинственного клана и родился в 559 году в Шотландии.
При всей сенсационности исследования ему не придали особого значения в академических кругах Британии.
В подтверждение своих гипотез шотландец приводит в частности общеизвестный, но малоафишируемый факт, что четыре важные битвы Артура происходили в районе шотландского озера Лох-Ломонд.
Есть определенная прослойка британского общества, прежде всего литературоведы и историки занимающиеся периодом раннего средневековья, которая привыкла считать "отцом" Мерлина английского ученого XII века Гальфрида Монмутского. Придуманный им персонаж волшебник и наставник юного Артура, является собирательным образом двух сказочных прорицателей - Мирдина и Амброзия.
Несмотря на протесты Ардри довольно спокойно воспринимает критику в свой адрес. "Я же не утверждаю, что мне необходимо верить, или что историю пора переписывать, я просто выдвигаю гипотезу, связывающую воедино те исторические свидетельства, которые мне удалось обнаружить", - говорит любитель истории.