25.10.2007

Доклад из Айрон Маунтин: Успешный литературный обман как политическая технология

Информационное агентство Washington ProFile приводит любопытный пример того, как политическая сатира стала самой успешной литературной мистификацией в новейшей американской истории.

В 1966 году в США была издана книга «Доклад из Айрон Маунтин» (The Report From Iron Mountain), автором которой был профессор одного из американских университетов, скрывшийся под псевдонимом John Doe. Так, в распоряжение общественности попал сверхсекретный сенсационный документ, который неопровержимо доказывал, что для Соединенных Штатов мир опаснее войны.

В 1963 году профессору позвонили из Вашингтона и сообщили, что он избран для работы в комиссии, которая призвана разрешить проблему чрезвычайной важности. Целью работы комиссии было определение проблем, с которыми столкнутся США в ситуации, когда появится реальная возможность установить постоянный мир во всем мире. Человек, общавшийся с John Doe, не назвал себя. Однако профессор был убежден, что тот работает в одной из влиятельных секретных служб, поскольку собеседник продемонстрировал, что прекрасно знает биографию профессора и его работы.

John Doe согласился принять это предложение. Он и еще 14 известных ученых-экспертов были доставлены на секретную базу Айрон Маунтин, расположенную в штате Нью-Йорк. На этом колоссальном подземном объекте, спрятанном где-то в глубинах гор, хранились секретные государственные и корпоративные архивы. Кроме того, крупные корпорации - такие, как Standard Oil of New Jersey, Manufacturers Hanover Trust, Shell и другие - здесь разместили свои секретные штаб-квартиры, из которых должно было производиться управление фирмами в случае начала ядерной войны.

Члены экспертной комиссии, которая получила название Группа особых исследований (Special Study Group), регулярно встречались в бункере на протяжении двух с половиной лет. В 1966 году они подготовили доклад, который был предоставлен высшим руководителям США. Однако профессор считал, что выводы доклада должны стать известными широкой общественности. Поэтому John Doe и опубликовал книгу, в которой изложил ряд заключений комиссии.

К их числу относились следующие постулаты:

Во-первых, постоянный мир маловероятен, хотя и теоретически возможен. Однако борьба за мир, однозначно, не относится к числу жизненно важных интересов стабильного общества.

Во-вторых, война является необходимым инструментом, позволяющим поддерживать стабильность общества. До тех пор, пока не будут созданы новые, более передовые общественные системы, потребность в войнах не исчезнет. Войны являются очень важной частью мировой экономики, и поэтому необходимо продолжать состояние войны «бесконечно». Цитата: «И в древних и в современных обществах война являлась самой надежной системой стабилизации и контроля национальной экономики. Не существует никаких альтернативных методов контроля в сложной современной экономике, сопоставимых с войнами по масштабам и эффективности».

В-третьих, власть правительства над народом обусловлена ее способностью вести войну. Таким образом, без войны правительство может прекратить свое существование. Цитата: «Война является практически синонимом государственности. Ликвидация войны подразумевает неизбежное ликвидации национального суверенитета и традиционного национального государства».

В-четвертых, постоянная крупная армия, кроме всего прочего, выполняет социальные функции, подобные тем, которые выполняют дома престарелых и больницы для душевнобольных.

В-пятых, космические и ракетные программы нужны не для обороны и не для развития науки, а для того, чтобы просто потратить большие суммы денег.

Кроме того, комиссия подготовила ряд особых предложений для властей США. В частности, в условиях мирного времени предлагалось имитировать экономические функции войны, например организовать преследование различных меньшинств, восстановить институт рабства, ускорить процессы загрязнения воды и воздуха и даже какого-то рода «кровавые процессы» наподобие тех, которые проводила инквизиция, и прочее. Эти методы необходимы в целях постоянной мобилизации общества, чтобы у американцев всегда существовал реальный или выдуманный враг - в его роли могут выступать иные государства, корпорации, загрязняющие окружающую среду, инопланетяне и так далее.

Из этой книги можно было сделать ряд любопытных выводов. Например, что США не заинтересованы в процессе разрядки и готовы начать ядерную войну с СССР. Что окружающую среду губят намеренно и сознательно, воспринимая это как один из методов манипулирования обществом. Что реальные решения принимаются не в Белом Доме и не в Конгрессе США, а в штаб-квартирах корпораций.

Книгу выпустило известное издательство Dial Press, и крупнейшие книжные магазины поместили его в отделы «документальной прозы». После этого «Доклад из Айрон Маунтин» стал сенсацией и поводом для горячих дискуссий, а также причиной паники среди многих государственных чиновников. Влиятельная New York Times внесла эту публикацию в список бестселлеров, и в дальнейшем она была переведена на 15 языков. Многие эксперты, ознакомившиеся с творением John Doe, пришли к однозначному выводу, что это ни что иное как честная работа настоящего ученого. Книга несколько лет входила в число бестселлеров, ее обсуждали и цитировали ведущие издания США и мира. Попытки властей США убедить общественность, что подобный проект никогда не существовал, легко отметались. Чиновникам никто не верил - к тому времени США несколько лет воевали во Вьетнаме, во многих крупных городах вспыхнули расовые волнения, и власти были весьма непопулярны. Любая критика в адрес книги воспринималась как «заговор сильных мира сего» против общества.

В 1972 году журналист Леонард Левин (Leonard С. Lewin) обратился в газету New York Times и сообщил, что «Доклад из Айрон Маунтин» написал он, от первой до последней буквы. Левин также описал, как на самом деле обстояло дело. Автором идеи создания этой книги был друг Левина - Виктор Наваски (Victor Navasky), редактор популярного сатирического журнала Monocle. Идея пришла Наваски в голову после того, как в 1966 году та же New York Times описала парадоксальную ситуацию: курс акций на Нью-Йоркской фондовой бирже резко упал, когда стало известно, что война во Вьетнаме может в скором времени закончиться (на самом деле она продлилась до 1975 года). Дело в том, что инвесторы бросились распродавать акции компаний Военно-промышленного комплекса, которым, в случае наступления мира, грозило сокращение государственных заказов. Падение этих акций вызвало цепную реакцию.

Наваски и ряд его приятелей «подкармливали» Левина идеями для книги. В свою очередь, Левин проштудировал доклады, написанные американскими чиновниками, и мастерски скопировал их лексику, манеру изложения, понятийный ряд, стилистические обороты и тому подобное. Уровень подделки был столь высок, что многие люди так и не поверили в то, что эта книга была не более, чем розыгрышем. Даже несмотря на то, что «Доклад из Айрон Маунтин» был упомянут в Книге рекородов Гинесса, как «Наиболее успешный литературный обман», до сих пор этот мифический доклад активно цитируется пацифистами, экологистами, антиимпериалистами и конспирологами различного толка. Любопытно, что в 1991 году известный режиссер Оливер Стоун также использовал цитату из «доклада» в своем фильме JFK (Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе).

В 1996 году издательством Simon & Schuster было выпущено юбилейное издание этой книги. В предисловии к нему Виктор Наваски писал: «Мы достигли своей цели - спровоцировали споры о необсуждаемом: о конверсии экономики мирного времени и о безумии гонки вооружений. Однако наш успех не полон: даже после окончания Холодной войны в мире существует экономика Холодной войны».

Источники:

1. gtmarket.ru