Новости

Библиотека

Словарь


Карта сайта

Ссылки






Литературоведение

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я






01.11.2007

Интервью с Алексом Экслером о сетевой литературе

"Интернет дарит огромные возможности самовыражения. И люди так стремительно самовыражаются, что, в частности, понаписали в блогах и на литпорталах за последние два-три года больше… чем человечество за всю свою историю. Об этом интереснейшем явлении сегодня много говорят и спорят…". На страничке ЖЖ-дневника «oleg-builov» 14 октября публикуется интервью с известным сетевым писателем Алексом Экслером, автором знаменитых «Записок невесты программиста», «Дневника Васи Пупкина» и других популярных на просторах Рунета произведений.

Писатель рассуждает о том, что же такое сетература и каковы ее перспективы в русле развития авторского права и экономических возможностей Интернета.

- Не угасают споры о том, что такое сетевая литература и в чём её особенности. Алекс, что ты скажешь об этом, как яркий представитель данного жанра?

- Я сам, будучи ярким представителем данного жанра, не понимаю, что такое сетература. Если это литература, которая публикуется в Интернете – так она ничем не отличается от того, что публикуется в печатных изданиях. Литература - она ведь является таковой безотносительно к способу публикации. Другое дело, что в Интернете опубликоваться значительно легче, чем в печатных изданиях.

- Пишет сейчас огромное количество людей. Как находят аудиторию по-настоящему интересные тексты?

- В Интернете есть шикарное понятие, оно же принцип распространения - сарафанное радио. Плюс всякие рейтинги популярности блогов, которые также работают достаточно хорошо. Это приводит к тому, что реально достойная информация (будь то литература, заметки, полемика и так далее) - очень быстро поднимается наверх и находит большое количество читателей. Так что раскрутиться в Интернете, если вы действительно пишете что-то реально интересное, можно очень даже быстро. А если не раскручиваетесь - вините себя, а не то, что "вас никто не может найти".

- Эксперты считают, что блоги достигли пика популярности, и блогосфера уже не будет развиваться в количественном отношении…

- Давить таких экспертов. Сам Интернет развивается очень активно. Блоги, в любом случае, будут активно развиваться - как минимум, вместе с Интернетом. Но и без увеличения аудитории они свой потенциал ещё не выработали. Первоначальная эйфория, конечно, прошла, но блогосфера является крайне популярной областью, которая развивается очень и очень активно.

- Не теряется у людей интерес к тексту, когда так бурно развивается мультимедиа?

- На мой взгляд, никакого падения интереса не наблюдается. Ну да, аудиокниги приобретают популярность, ну так их удобно слушать в ситуации, когда читать невозможно. А что касается сервисов наподобие YouTube, то, можно подумать, до них будто не было кино и телевидения… Мне кажется, всё это может существовать вполне параллельно.

Утром деньги – вечером стулья

- Сетевые авторы, как известно, гонораров за творчество не получают. Может ли их заменить участие в модели, основанной на платном доступе к чтению (пример тому – Публикант.ру)?

- Абсолютно мертворожденная модель. Никто не будет платить за доступ к текстам, особенно если речь не идет о сверхпопулярных авторах. В Интернете существует практически единственная реальная бизнес-модель: доходы от сдачи рекламных мест. Вот за счёт этого авторы будут зарабатывать - реклама на их сайтах, в блогах. Но не джинса, что сейчас, к моему большому сожалению, активно пытаются раскручивать всякие "супы", а сдача рекламных площадок-баннеров. Сначала раскрутись - потом начинай зарабатывать. Приобрети реальную популярность, сделай так, чтобы тебя читало большое количество народу - потом на этом так или иначе будешь зарабатывать. Но сначала деньги - потом стулья. В том смысле, что сначала нужно пахать, а потом уже думать о том, что и как с этого получать. А среди блоггеров бытует мнение, что достаточно получить тысячу читателей, чтобы после этого начинать грести деньги лопатой. Бред это всё, не бывает такого.

- Ты говоришь, что нужно пахать, чтобы сделать имя. Но ведь бывает, что популярность автора взлетает ракетой.

- Такое бывает крайне редко. Очень быстро заработать известность можно только каким-нибудь скандалом. А это - совсем другая популярность. Из реально же интересных авторов никто ракетой не взлетал, все сначала долго пахали.

- Интернет сейчас – отличная возможность раскрутиться перед обращением в оффлайновые издательства. Но что будет, когда бумажное издание книг практически прекратится? И на чём тогда будут зарабатывать авторы?

- Вот уже тогда – на продаже электронных текстов. На размещении рекламы. Будут разработаны соответствующие бизнес-модели. Кроме того, бумажные книги отомрут ещё не скоро.

- Когда?

- Произойдёт это лет через 15-20, когда уровень компьютеризации и интернетизации вырастет до соответствующих показателей. Однако издательства не исчезнут. Ведь издать книгу – это серьезный процесс, которым должны заниматься соответствующие профессионалы. А вот как её продавать через Интернет - есть разные модели, которые, в конце концов, начнут работать.

Нам нужен другой Интернет

- Кажется, ситуации, когда в Рунете все и всё друг у друга воруют, будет скоро положен конец. С 1 января 2008 года окажется незаконным использование любых авторских материалов, если не заключено письменное (!) соглашение с автором.

- У меня к этому закону двойственное отношение. С одной стороны, у меня самого воровали и воруют постоянно и в больших количествах. С другой, данный закон может сильно ударить по распространению информации и нанести, таким образом, ущерб самим авторам. Я считаю, что авторы сами должны определять, каким образом могут распространяться те или иные их произведения. Закон должен охранять от воровства - и реально охранять. А не загонять всех в такие жёсткие рамки.

- То, что в сети можно говорить и делать что угодно, не отвечая за это, хорошенько подгаживает Рунет. Необходима цензура и контроль?

- На самом деле, нужен другой Интернет - не тот анонимный колосс на глиняных ногах, который мы имеем сейчас. Интернет должен быть персонифицированным и неанонимным - только так можно справиться с потоками вирусов, спама и всякой дряни. Когда пользователь не сможет прятаться за анонимной маской, все это быдловатое хамье само собой куда-то пропадет. Они же не умеют выступать с открытым забралом, они могут только гавкать из-за забора, когда знают, что их сложно вычислить…

На этой ноте мы и закончили разговор. Остаётся добавить, что об анонимности в сети придётся забыть уже через несколько лет – ожидается, что через это время Россия перейдёт с протокола IPv4 на IPv6. И настанет тогда у Интернета совсем другая жизнь…


Источники:

  1. resheto.ru
  2. oleg-builov.livejournal.com










© LITENA.RU, 2001-2021
При использовании материалов активная ссылка обязательна:
http://litena.ru/ 'Литературное наследие'

Рейтинг@Mail.ru

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь