В. Д. Гурьянов. Радищев и Селивановский

В литературе о Радищеве широко бытует мнение о том, что писатель намеревался издать "Путешествие из Петербурга в Москву" или оду "Вольность" в Москве, до заведения собственной типографии в Петербурге. О попытке опубликовать в Москве оду "Вольность" сам автор в "Путешествии" говорит: "В Москве не хотели ее напечатать по двум причинам, перьвая, что смысл в стихах неясен, и много стихов топорной работы, другая, что предмет стихов несвойствен нашей земле"¹.

¹ (А. Н. Радищев. Полное собрание сочинений, т. 1. Изд. АН СССР, М.- Л., 1938, стр. 354.)

Когда же это могло произойти?

Последняя известная поездка Радищева в Москву (до его ареста) была совершена им в декабре 1785 г.¹ Надо полагать, что он после не выезжал туда из Петербурга до осени 1790 г., когда был привезен в Москву в качестве арестанта, следующего в илимскую ссылку. Эти соображения вытекают из исследования ряда печатных и архивных источников. Называю их в хронологическом порядке.

¹ (А. Старцев. Радищев в годы "Путешествия". Изд. "Советский писатель", М., 1960, стр. 62-63.)

1786 г.

1. Опубликованные письма Радищева из Петербурга от 16 февраля и 3 августа.
2. Рапорты о присутствии чиновников в Петербургской казенной палате за этот год.¹
3. Отсутствие его фамилии в списках приехавших в Москву и выехавших оттуда в октябре-декабре.²

¹ (А. Старцев. Радищев в годы "Путешествия". Изд. "Советский писатель", М., 1960, стр. 58.)

² (ЦГАГМ, ф. 16, оп. 1,- ед. хр. 155.)

1787 г.

1. Опубликованные письма Радищева из Петербурга от 26 января, 1, 20 февраля, 4 апреля и 4 июня.
2. Отсутствие его фамилии в списках при-ехавших оттуда в мае-июле.¹
3. Его присутствие в Петербурге на крестинах сына А. А. Царевского в апреле.²
4. Присутствие его на исповеди в Петербурге.³

¹ (ЦГАГМ, ф. 16, оп. 1,- ед. хр. 323.)

² (А. Татаринцев. Вокруг Радищева. "Русская литература", 1967, № 1, стр. 138.)

³ (Д. С. Бабкин. Процесс А. Н. Радищева. Изд. АН СССР, М.- Л., 1952, стр. 345.)

1788 г.

1. Отсутствие фамилии Радищева в списках приехавших в Москву и выехавших оттуда в январе-октябре.¹
2. Отсутствие его фамилии в списках приехавших в Петербург и выехавших оттуда в августе-декабре.²
3. Присутствие его на исповеди в Петербурге.³

¹ (ЦГАГМ, ф. 16, оп. 29, ед. хр. 40.)

² (ЦГАДА, ф. 16, оп. 1, ед. хр. 534, ч. 1а.)

³ (Д. С. Бабкин. Процесс А. Н. Радищева, стр. 345.)

1789 г.

1. Опубликованные письма Радищева из Петербурга от октября и конца года.
2. Отсутствие его в Москве 27 февраля при продаже отцом села Веденского, в то время как купчую на продажу подписали в качестве свидетелей его братья Андрей Николаевич и Моисей Николаевич.¹
3. Присутствие его на исповеди в Петербурге.²
4. Его присутствие в Петербурге на крестинах сына А. А. Царевского в июне.³
5. Отсутствие его фамилии в списках приехавших в Петербург и выехавших оттуда за этот год.⁴
6. Окончание написания "Путешествия", провождение его через цензуру, устройство собственной типографии.
7. Участие в журнале "Беседующий гражданин" и публикация "Жития Федора Васильевича Ушакова".

¹ (Сообщено Викт. Вас. Сорокиным.)

² (Д. С. Бабкин. Процесс А. Н. Радищева, стр. 345.)

³ (А. Татаринцев. Вокруг Радищева, стр. 138.)

⁴ (ЦГАДА, ф. 16, оп. 1, ед. хр. 534, ч. 1а.)

1790 г.

1. Опубликованные письма Радищева из Петербурга от 9, 10 января, 30 апреля, 5, 19 мая и 2 июня.
2. Отсутствие его фамилии в книге подорожных, выдаваемых в Москве за весь год.¹
3. Отсутствие его фамилии в списках приехавших в Москву и выехавших оттуда в январе-феврале.²
4. Отсутствие его фамилии в списках приехавших в Петербург и выехавших оттуда за весь год.³
5. Рапорты о присутствии чиновников в Петербургской казенной палате за этот год.⁴
6. Заверительная подпись его письма - Доверенности О. П. Козодавлева на имя В. И. Попова в Петербурге 31 марта 1790 г. при оформлении в Московском магистрате купленного участка земли в Москве.⁵
7. Печать "Путешествия" (контроль за типографскими работами, читка корректур, исправления и добавления к тексту, разрешенному цензурой).

¹ (ЦГАГМ, ф. 16, оп. 2, ед. хр. 208.)

² (ЦГАГМ, ф. 16, оп. 30, ед. хр. 39.)

³ (ЦГАДА, ф. 16, оп. 1, ед. хр. 534, ч. 1.)

⁴ (А. Старцев. Радищев в годы "Путешествия", стр. 58.)

⁵ (ЦГАГМ, ф. 32, оп. 3, д. 54565, л. 3-3 об.)

К этому перечню источников необходимо присоединить и ценное свидетельство самого Радищева. 6 декабря 1797 г. он написал прошение на имя императора Павла I с просьбой разрешить ему поездку из Немцова (где ему разрешено было безвыездно жить после возвращения из сибирской ссылки) к родителям, проживавшим в Саратовской губернии. В прошении опальный писатель сообщил: "Отца моего видел я незадолго пред отсылкою моею в Илимск, семь лет тому назад, мать мою не видал более Двенадцати".¹ В комментарии, предпосланном этой фразе, сказано, что "Радищев умалчивает здесь о свидании с отцом, состоявшемся в Казани в начале ноября 1790 г. по пути в ссылку в Сибирь".² Следует прибавить, что Радищев действительно до ареста виделся в Петербурге с отцом в январе 1790 г.,³ в то время как его мать проживала в Москве и покинула ее на исходе зимы.⁴

¹ (А. Н. Радищев, Полное собрание сочинений, т. 3, 1952, стр. 509.)

² (А. Н. Радищев, Полное собрание сочинений, т. 3, 1952, стр. 648.)

³ (ЦГАГМ, ф. 16, ед. хр. 208, л. 11 об. (подорожная отцу Радищева была выдана от Москвы до Петербурга 2 января 1790 г.).)

⁴ (ЦГАГМ, ф. 16, ед. хр. 208, л. 11 об. (подорожная отцу Радищева была выдана от Москвы до Петербурга 2 января 1790 г.), л. 67 об. (подорожная Фекле Степановне Радищевой была выдана от Москвы до Кузнецка 28 февраля 1790 г.).)

Таким образом, если документировано указанное в прошении на имя Павла I свидание писателя со своим отцом в 1790 г., "незадолго пред отсылкою", то можно считать доказанными и последние его встречи с матерью в Москве, куда, как выше сказано, он выезжал в конце 1785 г., т. е. за двенадцать лет до написания прошения императору.

Если бы Радищев наезжал в Москву после 1785 г., он несомненно видел бы там в зимнее время и мать. Родители его по обычаю тех времен зиму проводили в своем московском доме. Радищев по роду своих служебных занятий только тогда и мог побывать в Москве. В летние месяцы, во времена навигации, он вынужден был замещать часто болевшего руководителя Петербургской таможни Г. Ю. Даля и потому не мог выезжать из Петербурга.

В свете вышеизложенного можно полагать, что Радищев показал свою оду "Вольность" (первоначальный вариант) в Москве в конце декабря 1785-январе 1786 г. Она там не была воспринята положительно, как повествует сам автор, и о печати ее не могло быть и речи. При этом следует вспомнить опубликованный Д. С. Бабкиным интересный документ - официальное письмо В. С. Попова в тайную экспедицию к С. И. Шешковскому от 10 июня 1792 г., при котором препровождал главному следователю Екатерины II бумаги арестованного незадолго до этого Н. И. Новикова. Среди них значилась и "ода на вольность".¹ Вполне вероятно, это был список радищевской "Вольности", предложенной для печати арендатору университетской типографии Новикову. Отказ же Новикова вполне закономерен не только потому, что он не разделял революционных идей Радищева. По указу Екатерины II от 23 декабря 1785 г., как раз в то время когда Радищев был в Москве, у Новикова проводился повальный обыск с целью найти "странные" книги, расходящиеся своим содержанием с канонами церковных и государственных установлений.² Ясно, что в этих условиях Новиков не решился предпринять печатание оды, в которой "предмет стихов несвойствен нашей земле".

¹ (Д. С. Бабкин. А. Н. Радищев. Литературно-общественная деятельность. Изд. "Наука", М.~Л., 1966, стр. 161.)

² (Н. И. Новиков. Избранные сочинения, Гослитиздат, М.- Л., 1951, стр. 578-588.)

При этом посещении Москвы Радищев не мог не встретиться со своим старинным другом А. М. Кутузовьлм, который, кстати, в 1784-1786 гг., т. е. до отъезда за границу, жил у Новикова.¹

¹ (ЦГАГМ, ф. 1460, оп. 1, ед. хР. 2, лл. 19, 21 об., 24 об.)

В том же декабре 1785 г. вышел в свет кутузовский перевод "Мессиады" Клопштока (первая книжка),¹ а им зачитывался Радищев и через тринадцать лет.² Но друг Радищева Кутузов являлся одним из ревностнейших масонов и далек был от революционной настроенности будущего автора "Путешествия". Поэтому при обсуждении "Вольности" в Москве и он мог занять непримиримую отрицательную позицию к ее идейному направлению.

¹ (Рекламное объявление о выходе "Мессии" помещено в "Московских ведомостях" от 13 декабря 1785 г. (№ 100, стр. 1062). Кутузов тогда и мог подарить свой перевод Радищеву.)

² (А. Н. Радищев, Полное собрание сочинений, т. 3, стр. 522.)

Существуют свидетельства и о первоначальном желании Радищева издать само "Путешествие" в Москве.

В 1923 г. вышла книга В. П. Семенникова о Радищеве, в которой среди различных новых материало в была помещена тщательно прокомментированная биография автора "Путешествия", написанная его сыном Павлом Александровичем в середине XIX столетия. Нужно оговориться, что эта биография увидела свет еще в 1858 г. в журнале "Русский вестник", правда, несколько в другом виде. Редакторы первой публикации Н. Ф. Щербина и М. Н. Лонгинов не только литературно ее отредактировали, но и сделали в ней ряд купюр, так как наверняка знали, что эти места в биографии цензура не пропустит в печаать.

Одной из таких купюр в биографии Радмщева, восстановленных Семенниковым, является рассказ Паввла Александровича о просмотре в Москве цензором А. Брянцевым рукописи "Путешествия". Вот его сообщение: "Радищев нашечатал свою книгу в своем доме, в собственной типографии, и хотя цензура (Андрей Брянцев) вымарала множество страниц, более половины книги, он ее напечатал вполне, и в таком виде по порядку подал оберполицеймейстеру Рылееву. Этот, по совершенному своему невежеству, допустил ее к продаже"¹.

¹ (В. П. Семенников. Радищев. Очерки и исследования. Гос. изд., М.- Пгр., 1923, стр. 226.)

Семенников справедливо заметил ошибку, допущенную здесь Радищевым-сыном. Дело в том, что Н. И. Рылеев, петербургский полицмейстер, действительно разрешил 22 июля 1789 г. к печати "Путешествие", не просмотрев внимательно его содержания. Что же касается Брянцева, то он был цензором не в Петербурге, а в Москве, и его визы на печать "Путешествия" не было, Семенников, однако, предполагает, что Радищев еще до заведения собственной типографии в Петербурге пытался издать "Путешествие" в Москве у Новикова в университетской типографии, так как Брянцев, будучи профессором Московского университета, был некоторое время там цензором.¹

¹ (В. П. Семенников. Радищев. Очерки и исследования. Гос. изд., М.- Пгр., 1923, стр. 207-208.)

Эта версия Семенникова, логически вытекавшая из биографического очерка Павла Радищева, потребовала более тщательной проверки. Тот факт, что Андрей Михайлович Брянцев (1749-1821) был профессором Московского университета и одновременно служил некоторое время цензором, Семенников позаимствовал, видимо, из биографии ученого, опубликованной в биографическом словаре профессоров и преподавателей Московского университета, вышедшей в юбилейном 1855 г.¹ Между тем из формулярного списка А. М. Брянцева видно, что профессор этот был "цензором книг, в университетской типографии печатаемых" с 30 декабря 1791 по 22 ноября 1795 г.² Есть и неучтенное печатное свидетельство на этот счет, а именно "Словарь русских светских писателей" митрополита Евгения. В первом его томе, изданном И. Снегиревым в 1838 г., сказано, что Брянцев "с 1791 по 1795 был и цензором университетской типографии книг" (стр. 144).

¹ (Биографический словарь профессоров и преподавателей имп. Московского университета, ч. 1. М., 1855, стр. 109-112.)

² (ЦГАГМ, ф. 418. Формулярные списки чиновников Московского университета за 1819 год, лл. 22 об.- 27.)

Значит, профессор Московского университета Андрей Михайлович Брянцев не мог как цензор просматривать рукопись "Путешествия", так как он приступил к цензорской деятельности более чем через полтора года после выхода этой книги.

Второе, и самое важное, свидетельство о предполагаемой попытке опубликовать "Путешествие" в Москве появилось в печати через 68 лет после его издания. Сын владельца типографии и издателя С. И. Селивановского рассказал в своих заметках, что Радищев давал рукопись "Путешествия" типографу на предмет ее издания. Последний отказался ее печатать. "Пробежав оригинал и поняв всю важность его содержания,- писал Селивановский-сын,- батюшка оставил книгу. Является автор. Ему отвечают, что печатать не станут".¹

¹ ("Библиографические записки", 1858, № 17, стлб. 518.)

Для проверки этого свидетельства необходимо прежде всего познакомиться с самим Селивановским. Фигура его еще не вполне обрисована в литературе. Ясно лишь одно, что Селивановский являлся прогрессивным книгоиздателем. В этом отношении прекрасной характеристикой является его аттестация, данная декабристом В. И. Штейнгелем. В следственной комиссии по делу декабристов он рассказал небезынтересный случай. "Еще в 1824 году Рылеев говорил мне: "Нельзя ли в Москве приобресть членов между купечеством..." На вопрос Рылеева я тогда решительно ему ответствовал, что в Москве на купечество нельзя рассчитывать, ибо нет ни одного, которому бы можно безопасно вверить тайну Общества, что один только Селивановский - известный типографщик - пообразованнее других, но что, впрочем, он не капиталист, а притом и без приема в Общество содействует оному изданием книг, к распространению свободных понятий служащих".¹

¹ (Литературное наследство, т. 59. Декабристы-литераторы, 1. Изд. АН СССР, М., 1954, стр. 235.)

Селивановский издал такие книги, как "Путешествие критики" С. Ферельтца (1818), "Войнаровский" и "Думы" К. Рылеева (1825), у него сотрудничал В. Кюхельбекер, с его сыном хорошо были знакомы А. Полежаев, В. Белинский, член кружка Герцена-Огарева Н. Сатин¹ и др. Его книгоиздательская деятельность началась в конце XVIII в. и продолжалась сорок два года.

¹ (ЦГИА, ф. 109, оп. 214, ед. хр. 84, л. 427. На допросе следственной комиссии 15 октября 1834 г. Сатин назвал своих знакомых: Н. П. Огарев Ф. А. Кони, А. И. Герцен, Н. С. Селивановский, А. И. Соколов, Е. И. Челищев, А. К. Лахтин.)

Итак, Семен Иоанникиевич Селивановский родился 10 апреля 1772 г.¹ в семье крепостного крестьянина. Он прошел суровую школу от ученика до содержателя "вольной" типографии. Первая книга, вышедшая из типографии "Селивановского и товарища", датируется 1792 г.,² но, видимо, в титул этого издания (единственного с пометой: 1792 год) вкралась ошибка. На вывеске типографии, как свидетельствует И. Остроглазов, указано было, что она существовала с 1793 г.³ В 1829 г. в комитет отчетов были посланы сведения обо всех московских типографиях. И в них было сообщено, что типография С. Селивановского "по именному указу 1782 года открыта в 1793 году".⁴ Закрыта же она была, как и все "вольные" типографии, в сентябре 1796 г. по указу Екатерины II в "Рассуждении злоупотреблений, от того происходящих".

¹ (Московский некрополь, т. 3. СПб., 1908, стр. 88.)

² (Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века т. III. Изд. "Книга", М, 1966, стр. 7.)

³ (И. Остроглазов. Библиографические заметки. "Русский архив", 1890, VII, стр. 338.)

⁴ (ЦГАГМ, ф. 418, Правление, 2-й стол, 1829, ед. хр. 306, л. 2.)

Селивановский в отличие от других владельцев типографии очутился в крайне тяжелом положении. Дело в том, что он не был тогда в купеческом сословии, как пишут о нем все биографы. Будучи содержателем типографии, он в то же время являлся крепостным генерала М. Л. Измайлова. Ему срочно потребовалось откупиться от своего владельца. 15 января 1797 г. он получил, наконец, "вольную" и вскоре был зачислен в купцы 3-й гильдии.¹ Только после этого он смог уехать в Николаев и устроиться там смотрителем казенной типографии.

¹ (ЦГАГМ, ф. 418, Правление, 2-й стол, 1829, ед. хр. 306, л. 2., ф. 32, оп. 26, ед.хр. 1151, лл. 1-2.)

На основании этих сведений теперь становится бесспорным, что Радищев не мог обращаться к Селивановскому с просьбой отпечатать "Путешествие", поскольку типографская деятельность последнего началась тогда, когда сам автор уже находился в сибирской ссылке. Таков комментарий к воспоминаниям Селивановского-сына. Было бы неправильным только на основании этих данных полностью опровергать всю эту историю как вымысел. Не мог ли Радищев прийти к Селивановскому позже, скажем, в 1801 г., когда Александр I возвратил писателю все права и дал должность в Комиссии составления законов. Именно в 1801, а не в 1802 г., так как последний год жизни Радищев провел в Петербурге.

Эта гипотеза полностью согласуется с последними исследованиями Д. С. Бабкина. В монографии о литературно-общественной деятельности Радищева он произвел анализ одного из экземпляров "Путешествия" с личными пометками автора и пришел к выводу, что эта книга готовилась ко второму изданию.¹ По мнению Бабкина, Радищев получил указанный экземпляр "Путешествия" из Тайной экспедиции летом 1801 г. и тогда же приступил к подготовке ко второму ее изданию.²

¹ (Д. С. Бабкин. А. Н. Радищев, стр. 271.)

² (Д. С. Бабкин. А. Н. Радищев, стр. 283.)

Когда же, спрашивается, у Радищева появилось свободное время в 1801 г. для подобной работы? В Комиссии он приступил к работе 13 августа, но уже 26 числа выехал в Москву на коронацию Александра I.¹ Из Москвы же в Петербург Радищев, как видно из отметки на его проездном паспорте, вернулся только 21 декабря,² хотя коронационные торжества окончились еще за три месяца до его возвращения в столицу. Он остался в Москве вполне свободным: его начальник П. В. Завадовский выехал оттуда между 15 и 18 октября.³ В этот период у Радищева сложились наиболее благоприятные условия для работы над "Путешествием". Возвратясь в Петербург, он окунулся в трудную и отнимающую много сил и времени работу в Комиссии.

¹ (Д. С. Бабкин. А. Н. Радищев, стр. 202.)

² (Д. С. Бабкин. А. Н. Радищев, стр. 199.)

³ ("Московские ведомости", 1801, № 84, 19 октября, стр. 1993.)

Но если Радищев мог в это время прийти к Селивановскому, то был ли сам типограф в Москве? Вопрос резонен потому, что, как известно, Александр I разрешил вновь открыть "вольные" типографии только 9 февраля 1802 г., а Селивановский, по имеющимся сведениям, до этого времени находился в Николаеве.

Действительно, 2 июля 1802 г. С. Селивановский подал в Московскую управу благочиния следующее объявление:

"Имею я желание завести вольную типографию на основании высочайшего его императорского величества указа, состоявшегося в 9-й день февраля сего 1802 г., которая состоять имеет Тверской части во 2-м квартале в доме под № 120, о чем Московскую управу благочиния извещая, прошу сие мое объявление в оной принять и о сем позволение для сведения Тверской части предписать. К сему объявлению московский купец Семен Селивановский руку приложил".¹ Этот документ подтверждает, что Селивановский возобновил свою деятельность как владелец типографии незадолго до смерти Радищева. Между тем имеются и другие материалы, которые, на первый взгляд, не увязываются с вышеприведенным "объявлением" типографа.

¹ (ЦГАГМ, ф. 105, оп. 7, ед. хР. № 3831, л. 1.)

В 1826 г. в следственной комиссии по делу декабристов всплыло имя Селивановского, его связи со Штейнгелем и Кюхель* бекером. Тотчас в его типографии был произведен обыск, опечатаны в ящиках все документы и препровождены в Петербург. К счастью для книгоиздателя, все окончилось затем благополучно.

В одном из ящиков среди прочих находились следующие бумаги Селивановского:

"2. Ценсурные билеты с открытия типографии 1793 до закрытия оной 1796 года.

3. Билеты, выданные из Московского ценсурного комитета с 1800 по 1826 год".¹

¹ (ЦГАГМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 14, л. 130.)

Как видно, и в данном случае подтверждалось, что типография Селивановского начала функционировать с 1793 г. Но главное не в этом. У типографа были найдены билеты на выпуск книг из печати (после возвращения его из Николаева) не с 1802, а с 1800 г. Проверка всех материалов, связанных с московскими типографиями, показала, что дата "1800 год" не описка. Оказывается, в 1800-1810 гг. С. Селивановский являлся арендатором сенатской типографии в Москве, в помещении которой он и проживал в те годы.¹ Здесь, кстати, в 1806 г. родился у него сын иколаи,² продолжатель его дела и автор воспоминании, о которых теперь идет речь. С 1802 г. С. Селивановский руководил одновременно и собственной типографией.

¹ (ЦГАГМ, ф. 1408, оп. 1, ед. хр. 9, лл. 48, 59, 69 об., 70, 80 об, 88 об., 97 об., 105, 110, 113 об., 117 об., 122.)

² (ЦГАГМ, ед. хр. 86, лл. 245-245 об.)

Таким образом, если Радищев приносил к Селивановскому свое "Путешествие" для второго издания, то это могло произойти и в 1801 г., когда книгоиздатель арендовал московскую сенатскую типографию.